微信邦

 找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

掃一掃,訪問微社區

返回列表 發新帖
查看: 1561|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

CCF YOCSEF 上海專題論壇 | 打通科技成果轉化任督二脈

[復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發表于 2019-5-7 17:24:23 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
生活圈制作
     近日,騰訊高校合作與CCF YOCSEF上海聯合組織了“打通科技成果轉化任督二脈:溯源還是改制”專題論壇。本次論壇邀請到了華東師范大學科技處副處長楊艷琴副教授、上海理工大學科技處副處長管驍教授、上海交通大學軟件學院夏虞斌副教授、上海理工大學醫療器械與食品學院孔祥勇副教授、中科院計算所上海分所孔華威研究員、科學家在線合伙人彭輝先生,以及多位來自學術界、產業界和技術轉移服務機構的專家學者作了精彩發言。本次論壇的現場吸引了來自北京、蘇州、上海等地近50名與會者參會,并通過微信直播與超過500名線上參與者互動討論。


本次活動由CCF YOCSEF 上海AC委員,CCF-騰訊犀牛鳥基金獲獎者及專家,騰訊高校合作共同策劃。CCF YOCSEF上海AC委員、候任學術秘書、上海理工大學裴頌文副教授,CCF YOCSEF上海候任副主席、華東師范大學陳銘松教授擔任執行主席,CCF YOCSEF上海候任副主席、CCF-騰訊犀牛鳥基金獲獎者、上海交通大學蔣力副教授擔任線上主席。參與活動籌劃的還有由CCF YOCSEF上海主席溫蜜;候任主席、CCF-騰訊犀牛鳥基金獲獎者、上海交通大學李超副教授、騰訊高校合作黃婷婷、邸欣晨等。




論壇背景

為建設世界科技強國,習近平總書記提出科技要有“三個面向”:面向世界科技前沿,面向經濟主戰場,面向國家重大需求。在“三個面向”推進過程中,科技成果轉化是其中的應有之義,也是我們必須要做好的一門課。近年來國家各部委密集出臺了多種政策措施鼓勵和激活科研人員推進科技成果轉化的積極性:2019年4月17日,教育部發布了關于抓好賦予科研管理更大自主權有關文件貫徹落實工作的通知; 2019年3月20日發布的上海科改“25條”等等。“窮理以致其知,反躬以踐其實”,科技要發展,必須要實用。從轉化機制方面,《科技成果轉化法》如何具體落實?如何從政策,平臺,服務層面激勵科研人員成果轉化積極性,提升轉化效?從成果落地方面,如何打通產學研的藩籬壁壘?這些都是亟待思考與解決的問題。
■ ■■■■

論壇現場

引導發言;科研成果轉化的內功、招式與心術


楊博士以“騰云·論術”為題,從國家、地方和高校三個層面介紹了我國科研成果轉化的制度與現狀。她首席介紹了自2015年10月1日全國人大通過《中華人民共和國促進科技成果轉化法》及國家、地方和各部委關于促進科技成果轉化的條例及意見,總結出國家相關制度創新的三個總體思路:“放權,不再報批;減政,簡化流程;讓利,提高獎勵”。她以武功體系做比,認為在科研成果轉化的修煉中,國家的法律法規為內功,部委及地方的政策措施為招式,高校規章制度落地是心術,提出只有三者有機統一,相互促進,才能打通任督二脈,修成蓋世奇功。最后指出了我國高校科研成果轉化的現狀:即當前相當一部分高校科技成果轉化仍處于貧困到溫飽過度階段,某些制度已經處于溫飽到小康過度階段。國內科技成果轉化大環境非常好,但需要強化落地,以典型制度的先進性帶動轉化水平的整體提升。

引導發言:科技成果轉化的“達爾文之海”與“死亡之谷”


彭輝先生介紹了《促進科技成果轉化法》中對于科技成果轉化的定義,然后引出了“死亡之谷”與“達爾文之海”,認為科技成果進入產業化再到商業化所必經的兩個階段。我國目前國情下科技成果轉化的問題在于:在市場化導向的技術領域競爭力薄弱、科技導向性公司尚未大量形成、國內市場的產品創新以跟隨型創新為主、以及商業模式創新多而技術創新少等。一個標準的商品化階段需要包含市場需求、產品經理、商業化產品這三個階段。



論點:高校專利成果含金量幾何?
部分嘉賓認為,專利的商業價值較低的現象主要是因為政策原因。高校的專利申請偏重于數量,會有不少質量較低的專利申請摻雜其中。但目前政策已有轉變,高校專利的申請質量逐步提高。此外,還有嘉賓補充,含金量低這個評價本身就是不可靠的,一是沒有具體的數據能夠表明這個問題;二是專利的商業價值是一個基于案例的問題,含金量的評定需要針對具體的應用環境,所以很難給出一個確切的數字。并且由于專利的生態圈存在保護問題,所以高校里可能有不少有價值的科研項目并沒有申請專利。同時在高校與企業的合作中,有許多專利權是被企業買斷的,所以無法被劃分為高校專利范疇,但其含金量卻是不可否認的。因此,高校專利的價值評判比較復雜,不能一言蔽之。

論點:我國科技成果轉化成效幾何?
部分嘉賓指出,我們不能片面地看待這一問題,而應理性地從實際情況分析。由于高校在做技術研究時往往使用了一些假設條件,但在真正的轉化環節,這些假設必須成為現實條件,這就使得人們對科技成果轉化的產品效果方面產生了質疑。實際上,科技成果轉化很難用成效顯著或是少數特例來形容,現在的成果轉化的定義范疇已經發生了變化。不僅僅局限于專利技術的轉讓和許可,高校和企業之間的橫向項目也可以融入其中。不能一概而論評定高校目前在科技成果轉化方面的成效,但毋庸置疑的是,高校是產生科技成果的重要陣地,其科技成果轉化態勢是欣欣向榮的。

論點:科技成果轉化政策到位與否?
改革開放四十年來,為促進科技成果轉化,黨和國家帶動中央及地方的各級政府及其職能部門,頒布了超過300項的科技成果轉化政策。雖然這些政策從數量上來看已經有一定的規模,但有不少嘉賓認為這些政策并未真正達到預期實施效果。首先,很多科研人員與企業對這些政策認知有限,究其原因,他們可能認為這些政策與自己并不相關;或者在實施過程中投入產出比不高,因此并不會去深入解讀與落實這些政策;其次,政策之間的關系不能被清晰梳理,不同地區、不同高校可能會支持不同的政策,這就使得高校與企業在合作過程中出現對接不到位甚至對接失敗現象,從而影響科技成果轉化效果。基于以上情況,與會嘉賓認為目前政府層面出臺的政策已經基本到位,下一步要落實的是政策的解讀與實施,這可能需要一些專業人員的幫助,注重從高校和企業的權益出發,引導其進一步了解與落實科技成果轉化相關政策。

論點:打通科技成果轉化“最后一公里”難點、堵點何在?
與會嘉賓認為,目前打通科技成果轉化的一些堵點,比如政策矛盾等問題已經基本解決,這也意味著科技成果轉化這條道路是已經打通了的。但如何在這條路上更好更快地行駛還存在一些難點。從高校角度來說,嘉賓建議應該強化高校內設的科技成果轉化專門服務機構職能,幫助教師明確轉化政策與規避轉化風險,同時對于橫向合作課題給與更大的管理自由度,給予老師充分的時間與精力投入到課題研究中;從公司角度來說,嘉賓建議產品經理在合作過程中要精準把握市場需求,與科研機構之間建立合理高效的溝通機制。總之,通過高校與企業的通力協助,期待能夠構建一個體系完備的、資本驅動的科技成果轉化機制。

本次論壇分別從政府、高校與企業這三個角度思考了科技成果轉化與落地的問題。討論現場氣氛熱烈,嘉賓們和與會者都各抒己見,思維碰撞,開闊思路。討論結束后,與會代表一行參觀了騰訊公司華東總部。

參觀騰訊

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友 微信微信
收藏收藏
回復

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 立即注冊

本版積分規則

微信邦網聯系QQ|Archiver|手機版|小黑屋|魯公網安備 37082802000167號|微信邦 ( 魯ICP備19043418號-5

GMT+8, 2019-11-12 14:13 , Processed in 0.176857 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Wxuse Inc. | Style by ytl QQ:1400069288

快速回復 返回頂部 返回列表
平特不出最多几期